Försvar och Nato

Ska Sverige bygga en långsiktigt fungerande avskräckning genom att höja den nationella militära förmågan och fördjupa samarbetet inom Nato?

Helt för: Kristdemokraterna, Medborgerlig Samling, Centerpartiet, Liberalerna, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna. Delvis för: Örebropartiet. Varken eller: Vänsterpartiet, Alternativ för Sverige, Miljöpartiet. Delvis emot: Partiet Nyans. Helt emot: Ambition Sverige. Bedömt ur partiernas egna program, riksdagsröster och uttalanden, version 2026-09-12.

Välj ett svar för att se vilka partier som stämmer överens med din uppfattning, och läs underlaget bakom varje bedömning.

Frågan och underlaget är från 2026-09-12. Öppna dagens jämförelse

Helt emot Delvis emot Varken eller Delvis för Helt för

Partierna, från emot till för

Ambition Sverige

Helt emot – Delvis emot

Partiet Nyans

Delvis emot

Vänsterpartiet

Delvis emot – Delvis för

Alternativ för Sverige

Delvis emot – Delvis för

Miljöpartiet

Varken eller – Delvis för

Örebropartiet

Delvis för

Kristdemokraterna

Delvis för – Helt för

Medborgerlig Samling

Delvis för – Helt för

Centerpartiet

Helt för

Liberalerna

Helt för

Moderaterna

Helt för

Socialdemokraterna

Helt för

Sverigedemokraterna

Helt för

Förbehåll: Stödet för militärt försvar gäller uttryckligen stöd till Ukraina, medan materialet samtidigt motsätter sig DCA-avtalet och betonar nationellt självbestämmande samt kärnvapennedrustning. Det går därför inte att belägga en entydig prioritering av fördjupat Nato-samarbete som grund för avskräckning.