Försvar och Nato

Ska Sverige prioritera ned utlandsbiståndet till förmån för tandvård, försvar och stöd till Ukraina?

Helt för: Sverigedemokraterna, Ambition Sverige, Alternativ för Sverige. Varken eller: Centerpartiet, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna, Moderaterna, Medborgerlig Samling. Helt emot: Miljöpartiet. Utan jämförbar ståndpunkt: Socialdemokraterna, Örebropartiet, Partiet Nyans. Bedömt ur partiernas egna program, riksdagsröster och uttalanden, version 2026-09-12.

Välj ett svar för att se vilka partier som stämmer överens med din uppfattning, och läs underlaget bakom varje bedömning.

Frågan och underlaget är från 2026-09-12. Öppna dagens jämförelse

Helt emot Delvis emot Varken eller Delvis för Helt för

Partierna, från emot till för

Miljöpartiet

Helt emot

Centerpartiet

Delvis emot – Delvis för

Kristdemokraterna

Delvis emot – Delvis för

Vänsterpartiet

Delvis emot – Delvis för

Liberalerna

Varken eller – Delvis för

Moderaterna

Varken eller – Delvis för

Medborgerlig Samling

Varken eller – Delvis för

Sverigedemokraterna

Delvis för – Helt för

Ambition Sverige

Delvis för – Helt för

Alternativ för Sverige

Helt för

Centerpartiet

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Kristdemokraterna

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Förbehåll: Underlaget visar stöd för stärkt tandvård och en försvarsrelaterad åtgärd, men behandlar inte uttryckligen en nedprioritering av utlandsbiståndet eller stöd till Ukraina. Därför hålls intervallet brett.

Material qualification: Partiet har inte behandlat den specifika avvägningen att prioritera ned utlandsbistånd till förmån för tandvård, försvar och stöd till Ukraina; därför används ett brett intervall.

Alternativ för Sverige

Härledd ståndpunkt · Vår tolkning av underlaget

Villkor och förbehåll

Exception: I undantagsfall ska bistånd kunna användas, men då endast som en engångsföreteelse som beslutas särskilt.

Svara på alla 24 frågor