{"receipt_id":"riksdag-vote:2025-26:fou19:2:mp","corpus_sha256":"33cad99a404dc2e803b33836224455d930232f8e96cc7fee4f42e125cc0a69d0","release_sha256":"1cc095ea0eaf3bcf24e0e78bf8166f1b6033ca26287c2c5b370858b410da221b","document":{"source_id":"riksdag-vote:2025-26:fou19:2:mp","party":"MP","kind":"parliamentary_vote","title":"FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader","publisher":"Sveriges riksdag","published_at":"2026-06-16","source_uri":"https://data.riksdagen.se/voteringlista/?rm=2025%2F26&bet=F%C3%B6U19&punkt=2&utformat=json","content_sha256":"efc36e1bde1554416acef1a5971d772f5c05da72f37b8efc5fcec55362bcd262","playback_uri":""},"section":{"section_id":"riksdag-vote:2025-26:fou19:2:mp","text":"Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).\nUtskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.\nMiljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).\nMiljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP).\nFörslag till riksdagsbeslut\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:\nRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\nDärmed bifaller riksdagen motion\n2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.\nStällningstagande\nNär det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inled­ningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energi­systemet.\nMot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärn­kraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkrafts­aktörerna för dessa ända­mål.\nDetta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen."},"citations":[{"proposition_version_id":"prop:energi-karnkraft:4d757798f036da23:v1","prompt_sv":"Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?","domain":"energi_karnkraft","domain_label_sv":"Energi och kärnkraft","party":"MP","status":"accepted","score_min":-2,"score_max":1,"quote":"Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).\nUtskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.\nMiljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).\nMiljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP).\nFörslag till riksdagsbeslut\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:\nRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\nDärmed bifaller riksdagen motion\n2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.\nStällningstagande\nNär det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inled­ningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energi­systemet.\nMot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärn­kraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkrafts­aktörerna för dessa ända­mål.\nDetta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.","stance_hint":"","assessment_basis":"current","source_status":"located","span":[0,1593]},{"proposition_version_id":"prop:energi-karnkraft:4d757798f036da23:v1","prompt_sv":"Tycker du att Sverige ska bygga ut ny kärnkraft för att säkra stabil och planerbar fossilfri el till elektrifiering och industri?","domain":"energi_karnkraft","domain_label_sv":"Energi och kärnkraft","party":"MP","status":"accepted","score_min":-2,"score_max":1,"quote":"Riksdagens beslut 2025/26:FöU19 punkt 2: Kärnkraftsaktörers ansvar för kostnader (2026-06-16).\nUtskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.\nMiljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 18 nej, 0 avstår, 0 frånvarande).\nMiljöpartiet reserverade sig (reservation 1, V, C, MP): av Hanna Gunnarsson (V), Mikael Larsson (C) och Emma Berginger (MP).\nFörslag till riksdagsbeslut\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:\nRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\nDärmed bifaller riksdagen motion\n2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 33.\nStällningstagande\nNär det gäller utbyggnaden av den svenska energiförsörjningen vill vi inled­ningsvis framhålla att fokus bör ligga på att bygga ut de kraftslag som är billigast och snabbast går att få på plats. Det är dock tydligt att kärnkraften – som inte hör till dessa kraftslag – kommer att vara en del av det framtida energi­systemet.\nMot denna bakgrund vill vi understryka att en långsiktig utbyggnad av kärn­kraft förutsätter att den, liksom andra energikällor, fullt ut kan bära sina egna kostnader. Den aktör som vill bygga kärnkraftverk på marknadsmässiga villkor ska därför vara fri att göra det, men ska alltid själv bära kostnaderna för säkerhet, avfallshantering och olycksförsäkring. Detta kräver enligt vår uppfattning kraftigt ökade avsättningar från kärnkrafts­aktörerna för dessa ända­mål.\nDetta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.","stance_hint":"","assessment_basis":"position","source_status":"located","span":[0,1593]}]}