{"receipt_id":"riksdag-vote:2024-25:sfu15:2:v","corpus_sha256":"33cad99a404dc2e803b33836224455d930232f8e96cc7fee4f42e125cc0a69d0","release_sha256":"1cc095ea0eaf3bcf24e0e78bf8166f1b6033ca26287c2c5b370858b410da221b","document":{"source_id":"riksdag-vote:2024-25:sfu15:2:v","party":"V","kind":"parliamentary_vote","title":"SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav","publisher":"Sveriges riksdag","published_at":"2025-02-27","source_uri":"https://data.riksdagen.se/voteringlista/?rm=2024%2F25&bet=SfU15&punkt=2&utformat=json","content_sha256":"7380bebb258f7cb54e436f0e073cddf49a6cb831d2daae673b4d102da851cd29","playback_uri":""},"section":{"section_id":"riksdag-vote:2024-25:sfu15:2:v","text":"Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27).\nUtskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16.\nVänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).\nVänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V).\nFörslag till riksdagsbeslut\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:\nRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\nDärmed bifaller riksdagen motionerna\n2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och\n2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13,\nbifaller delvis motionerna\n2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och\n2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och\navslår motionerna\n2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och\n2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.\nStällningstagande\nFörslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens."},"citations":[{"proposition_version_id":"prop:migration-integration:22940083fb3d684d:v1","prompt_sv":"Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?","domain":"migration_integration","domain_label_sv":"Migration och integration","party":"V","status":"accepted","score_min":-1,"score_max":-1,"quote":"Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27).\nUtskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16.\nVänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).\nVänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V).\nFörslag till riksdagsbeslut\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:\nRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\nDärmed bifaller riksdagen motionerna\n2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och\n2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13,\nbifaller delvis motionerna\n2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och\n2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och\navslår motionerna\n2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och\n2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.\nStällningstagande\nFörslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.","stance_hint":"","assessment_basis":"current","source_status":"located","span":[0,1696]},{"proposition_version_id":"prop:migration-integration:22940083fb3d684d:v1","prompt_sv":"Bör Sverige upprätthålla en stram migrationspolitik för nya människor som kommer till Sverige?","domain":"migration_integration","domain_label_sv":"Migration och integration","party":"V","status":"accepted","score_min":-1,"score_max":-1,"quote":"Riksdagens beslut 2024/25:SfU15 punkt 2: Försörjnings- och lönekrav (2025-02-27).\nUtskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S), 2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och 2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16.\nVänsterpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 19 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).\nVänsterpartiet reserverade sig (reservation 2, V, C, MP): av Martina Johansson (C), Malte Tängmark Roos (MP) och Isabell Mixter (V).\nFörslag till riksdagsbeslut\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:\nRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\nDärmed bifaller riksdagen motionerna\n2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 22 och\n2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 13,\nbifaller delvis motionerna\n2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 20 och\n2024/25:3065 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och\navslår motionerna\n2024/25:826 av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S) och\n2024/25:1554 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.\nStällningstagande\nFörslaget om ett höjt lönegolv för arbetskraftsinvandrare bör inte genomföras. Att ställa betydligt högre krav än i dag på lönenivå kommer inte att minska fusket som oftast innebär att arbetskraftsinvandraren betalar tillbaka en del av sin lön till sin arbetsgivare. Om förslaget genomförs skulle det i stället leda till att företagen får betydligt svårare att hitta rätt kompetens.","stance_hint":"","assessment_basis":"position","source_status":"located","span":[0,1696]}]}