{"receipt_id":"riksdag-vote:2023-24:juu13:6:mp","corpus_sha256":"357e59aa1768fe2c5182c77116bb218a8c31c3a0e08d60c5e64719a0a8d404d7","release_sha256":"10f8072162e19c6cc364b91a758e7b822c5e5bc12d6efe532e56c0fe177fbdd8","document":{"source_id":"riksdag-vote:2023-24:juu13:6:mp","party":"MP","kind":"parliamentary_vote","title":"JuU13 punkt 6: Tidsbegränsning och utvärdering","publisher":"Sveriges riksdag","published_at":"2024-04-10","source_uri":"https://data.riksdagen.se/voteringlista/?rm=2023%2F24&bet=JuU13&punkt=6&utformat=json","content_sha256":"59f74f64b03d5827e30924f93cc157783263565b3579b9a466f306b6a1ce368c","playback_uri":""},"section":{"section_id":"riksdag-vote:2023-24:juu13:6:mp","text":"Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 6: Tidsbegränsning och utvärdering (2024-04-10).\nUtskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4 och 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 8-10.\nMiljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).\nMiljöpartiet reserverade sig (reservation 8, V, MP): av Gudrun Nordborg (V) och Annika Hirvonen (MP).\nFörslag till riksdagsbeslut\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:\nRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\nDärmed bifaller riksdagen motionerna\n2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt\n2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 8–10 och\nbifaller delvis motion\n2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4.\nStällningstagande\nLagrådet anser att reglerna om säkerhetszoner bör tidsbegränsas, vilket reger­ingen inte hörsammar i sin proposition. I stället vill regeringen inleda en utvär­dering tre år efter att lagen har trätt i kraft. Detta är något helt annat och riskerar att göra säkerhetszoner permanenta. Vi anser, liksom Lagrådet, att förslaget om säkerhetszoner bör tidsbegränsas. Som utredaren föreslår i den promemo­ria som ligger till grund för propositionen bör Polismyndigheten regelbundet följa upp och utvärdera hur de nya reglerna har tillämpats. Med hänsyn till den stora risk för etnisk profilering och diskriminering som införandet av zonerna innebär bör regeringen också utvärdera om den nya lagstiftningen tillämpas på ett icke-diskriminerande sätt och vid behov återkomma med förslag som ger enskilda ett fullgott skydd mot diskriminering."},"citations":[{"proposition_version_id":"prop:kriminalitet-straff:visitationszoner:v1","prompt_sv":"Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?","domain":"kriminalitet_straff","domain_label_sv":"Kriminalitet och straff","party":"MP","status":"accepted","score_min":-2,"score_max":-1,"quote":"Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 6: Tidsbegränsning och utvärdering (2024-04-10).\nUtskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4 och 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 8-10.\nMiljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).\nMiljöpartiet reserverade sig (reservation 8, V, MP): av Gudrun Nordborg (V) och Annika Hirvonen (MP).\nFörslag till riksdagsbeslut\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:\nRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\nDärmed bifaller riksdagen motionerna\n2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt\n2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 8–10 och\nbifaller delvis motion\n2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4.\nStällningstagande\nLagrådet anser att reglerna om säkerhetszoner bör tidsbegränsas, vilket reger­ingen inte hörsammar i sin proposition. I stället vill regeringen inleda en utvär­dering tre år efter att lagen har trätt i kraft. Detta är något helt annat och riskerar att göra säkerhetszoner permanenta. Vi anser, liksom Lagrådet, att förslaget om säkerhetszoner bör tidsbegränsas. Som utredaren föreslår i den promemo­ria som ligger till grund för propositionen bör Polismyndigheten regelbundet följa upp och utvärdera hur de nya reglerna har tillämpats. Med hänsyn till den stora risk för etnisk profilering och diskriminering som införandet av zonerna innebär bör regeringen också utvärdera om den nya lagstiftningen tillämpas på ett icke-diskriminerande sätt och vid behov återkomma med förslag som ger enskilda ett fullgott skydd mot diskriminering.","stance_hint":"","assessment_basis":"current","source_status":"located","span":[0,1789]},{"proposition_version_id":"prop:kriminalitet-straff:visitationszoner:v1","prompt_sv":"Ska polisen få visitera personer och bilar i utvalda områden utan att det finns en konkret brottsmisstanke?","domain":"kriminalitet_straff","domain_label_sv":"Kriminalitet och straff","party":"MP","status":"accepted","score_min":-2,"score_max":-1,"quote":"Riksdagens beslut 2023/24:JuU13 punkt 6: Tidsbegränsning och utvärdering (2024-04-10).\nUtskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3, 2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4 och 2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 8-10.\nMiljöpartiet röstade nej i sakfrågan (0 ja, 13 nej, 0 avstår, 5 frånvarande).\nMiljöpartiet reserverade sig (reservation 8, V, MP): av Gudrun Nordborg (V) och Annika Hirvonen (MP).\nFörslag till riksdagsbeslut\nVi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:\nRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.\nDärmed bifaller riksdagen motionerna\n2023/24:2829 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt\n2023/24:2832 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkandena 8–10 och\nbifaller delvis motion\n2023/24:2831 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 4.\nStällningstagande\nLagrådet anser att reglerna om säkerhetszoner bör tidsbegränsas, vilket reger­ingen inte hörsammar i sin proposition. I stället vill regeringen inleda en utvär­dering tre år efter att lagen har trätt i kraft. Detta är något helt annat och riskerar att göra säkerhetszoner permanenta. Vi anser, liksom Lagrådet, att förslaget om säkerhetszoner bör tidsbegränsas. Som utredaren föreslår i den promemo­ria som ligger till grund för propositionen bör Polismyndigheten regelbundet följa upp och utvärdera hur de nya reglerna har tillämpats. Med hänsyn till den stora risk för etnisk profilering och diskriminering som införandet av zonerna innebär bör regeringen också utvärdera om den nya lagstiftningen tillämpas på ett icke-diskriminerande sätt och vid behov återkomma med förslag som ger enskilda ett fullgott skydd mot diskriminering.","stance_hint":"","assessment_basis":"position","source_status":"located","span":[0,1789]}]}