{"receipt_id":"manifesto:OP:2026:2026-09-11~900edf93c6dd:019-partiernas-roller-r-tydliga","corpus_sha256":"357e59aa1768fe2c5182c77116bb218a8c31c3a0e08d60c5e64719a0a8d404d7","release_sha256":"10f8072162e19c6cc364b91a758e7b822c5e5bc12d6efe532e56c0fe177fbdd8","document":{"source_id":"manifesto:OP:2026:2026-09-11~900edf93c6dd:019-partiernas-roller-r-tydliga","party":"OP","kind":"official_party_document","title":"Demokrati | Örebropartiet","publisher":"Örebropartiet","published_at":"","source_uri":"https://orebropartiet.se/var-politik/demokrati/","content_sha256":"377c90bcb244e3950af2f69db419afafc15a493f9ba8ed003485200b43fde070","playback_uri":""},"section":{"section_id":"manifesto:OP:2026:2026-09-11~900edf93c6dd:019-partiernas-roller-r-tydliga","text":"Partiernas roller är tydliga\nVänsterpartierna (S, V, MP) har drivit på för bredare hetslagstiftning och starkare skydd för olika grupper. Center-högern (M, KD, L) har i stället fokuserat på säkerhetsbaserade begränsningar av demonstrations- och yttrandefriheten. Sverigedemokraterna har ibland försvarat yttrandefriheten i vissa frågor, men stött andra inskränkningar.\nOavsett färg har nästan alla partier accepterat att gränserna för det tillåtna flyttas – alltid med “goda” motiv: säkerhet, hat, demokrati eller skydd av utsatta.\nVi vägrar acceptera den här utvecklingen.\nYttrandefriheten är inte till för det som är trevligt, ofarligt eller populärt. Den är till för det som retar, chockerar och utmanar. När politiker från höger till vänster enas om att begränsa den, är det inte skydd – det är maktkoncentration.\nVi vill:\nStoppa ytterligare utvidgningar av hets mot folkgrupp.\nRiva upp inskränkningar som drabbar demonstrationer och granskande journalistik.\nÅterställa principen att åsikter bekämpas med argument, inte med lagbok.\nYttrandefriheten är inte en detalj. Den är grunden för allt annat. Vi tänker inte låta den sakta dö under tystnad."},"citations":[{"proposition_version_id":"prop:migration-integration:koranbranning:v1","prompt_sv":"Ska det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?","domain":"migration_integration","domain_label_sv":"Migration och integration","party":"OP","status":"accepted","score_min":-2,"score_max":-2,"quote":"Partiernas roller är tydliga\nVänsterpartierna (S, V, MP) har drivit på för bredare hetslagstiftning och starkare skydd för olika grupper. Center-högern (M, KD, L) har i stället fokuserat på säkerhetsbaserade begränsningar av demonstrations- och yttrandefriheten. Sverigedemokraterna har ibland försvarat yttrandefriheten i vissa frågor, men stött andra inskränkningar.\nOavsett färg har nästan alla partier accepterat att gränserna för det tillåtna flyttas – alltid med “goda” motiv: säkerhet, hat, demokrati eller skydd av utsatta.\nVi vägrar acceptera den här utvecklingen.\nYttrandefriheten är inte till för det som är trevligt, ofarligt eller populärt. Den är till för det som retar, chockerar och utmanar. När politiker från höger till vänster enas om att begränsa den, är det inte skydd – det är maktkoncentration.\nVi vill:\nStoppa ytterligare utvidgningar av hets mot folkgrupp.\nRiva upp inskränkningar som drabbar demonstrationer och granskande journalistik.\nÅterställa principen att åsikter bekämpas med argument, inte med lagbok.\nYttrandefriheten är inte en detalj. Den är grunden för allt annat. Vi tänker inte låta den sakta dö under tystnad.","stance_hint":"","assessment_basis":"current","source_status":"located","span":[0,1150]},{"proposition_version_id":"prop:migration-integration:koranbranning:v1","prompt_sv":"Ska det förbjudas i lag att bränna Koranen och skända heliga skrifter på allmän plats?","domain":"migration_integration","domain_label_sv":"Migration och integration","party":"OP","status":"accepted","score_min":-2,"score_max":-2,"quote":"Partiernas roller är tydliga\nVänsterpartierna (S, V, MP) har drivit på för bredare hetslagstiftning och starkare skydd för olika grupper. Center-högern (M, KD, L) har i stället fokuserat på säkerhetsbaserade begränsningar av demonstrations- och yttrandefriheten. Sverigedemokraterna har ibland försvarat yttrandefriheten i vissa frågor, men stött andra inskränkningar.\nOavsett färg har nästan alla partier accepterat att gränserna för det tillåtna flyttas – alltid med “goda” motiv: säkerhet, hat, demokrati eller skydd av utsatta.\nVi vägrar acceptera den här utvecklingen.\nYttrandefriheten är inte till för det som är trevligt, ofarligt eller populärt. Den är till för det som retar, chockerar och utmanar. När politiker från höger till vänster enas om att begränsa den, är det inte skydd – det är maktkoncentration.\nVi vill:\nStoppa ytterligare utvidgningar av hets mot folkgrupp.\nRiva upp inskränkningar som drabbar demonstrationer och granskande journalistik.\nÅterställa principen att åsikter bekämpas med argument, inte med lagbok.\nYttrandefriheten är inte en detalj. Den är grunden för allt annat. Vi tänker inte låta den sakta dö under tystnad.","stance_hint":"","assessment_basis":"position","source_status":"located","span":[0,1150]}]}